GEF'en duer ikke som global klimafond

En ny global klimafond under FNs klimkakonvention er nødvendig, selv om FNs globale miljøfond (GEF) i dag på klimatopmødet bad NGOer om at slutte op om fonden som administrator af klimamidlerne.

En ny global klimafond under FNs klimkakonvention er nødvendig, selv om FNs globale miljøfond (GEF) i dag på klimatopmødet bad NGOer om at slutte op om fonden som administrator af klimamidlerne.

"GEF'en er ikke en demokratisk og effektiv institution", siger Trine Pertou Mach. "GEFs forsøg på at reformere sig selv, så de fattigste lande har kunnet få adgang til midler til klimatilpasning, er slået fejl. De er ude efter en stor rolle i administrationen af post-2012 klimamidler, men deres styringsstruktur domineres af de rige lande, idet beslutningsmagt gives efter hvilke donationer, man giver. Donorerne har magten", siger hun.   

"U-landene støtter den såkaldte Tilpasningsfond, primært fordi den har demokratiske styringsstrukturer, hvor u-landene har flertal, og fordi den kan overføre støtte direkte til u-landenes regeringer og ngo'er. GEF-midler, derimod, fører til aktiviter, som føres ud i livet af multilaterale organisationer såsom UNDP fremfor u-landenes egne regeringer. Dermed undermineres udviklingslandenes ejerskab over, hvordan midlerne bruges," siger Trine Pertou Mach. 

Mere end fyrre af de mindst udviklede lande (LDCs) har udarbejdet tilpasningsplaner for at få midler fra GEF'en. Mange af planerne har eksisteret siden 2005, men indtil videre er kun Bhutans planer ved at blive ført ud i livet. Burkina Faso har lavet en projektgruppe, som påbegynder arbejdet i 2010, mens Samoa er undervejs.