Nervepirrende langsommelighed

Søndag aften var Honduras nye præsident liberal, onsdag morgen nationalist, onsdag middag igen liberal – måske

På valgaftenen 27. november var den liberale Manuel Zelaya Honduras nye præsident. Det blev fejret med en gigant udendørs takkegudstjeneste, og den nyvalgte traf aftaler om de første møder med kolleger i de øvrige mellemamerikanske lande. Modstanderen Porfirio Lobo fra det regerende nationalistparti nægtede imidlertid at anerkende Zelayas sejr, og som stemmeoptællingen med nervepirrende langsommelighed skred frem, vendte billedet onsdag morgen, to et halv døgn efter at valghandlingen var sluttet. Det holdt dog ikke mange timer. Ved middagstid lignede Manuel Zelaya igen en vinder. Han havde nu 5000 flere stemmer end modstanderen. Afstanden steg som timerne gik, og sidst på dagen førte Zelaya med 9000 stemmer. Valgdeltagelsen var ekstremt lav. 40 af vælgerne blev hjemme.

Hvor skal jeg stemme? Ricardo Fiallos leder i TSEs database. Foto: Eva Rasmussen.

Den lange usikkerhed har ført til adskillige sammenstød mellem liberale og nationalister. I provinsbyen El Paraíso blev en ledende liberal banket ihjel af unge nationalister. Porfirio Lobo opfordrer sine partifæller til ”at gå på gaden”, mens landets præsident forsøger at dæmpe gemytterne. ”Her er ikke krise, og som landets præsident vil jeg indtrængende bede partierne om ikke at opfordre til folkelig pression, men vente tålmodigt på det endelige resultat”, sagde han på en pressekonference, hvor han understregede, at ved valgurnerne gik alt korrekt til. Der er ingen officiel forklaring på langsommeligheden. Ved det foregående valg i 2001 var det endelige resultat klar omkring midnat.

Manglende oplysning

”Allerede, da valgbordene skulle installeres kl. 5 om morgenen, kunne vi se, at de tilforordnede ikke vidste, hvad de skulle gøre. Det er Det Øverste Valgtribunals, TSE, pligt at sørge for, at de får den nødvendige undervisning til at klare opgaven, men det er der helt åbenbart taget let på”, konstaterer Ricardo Fiallos, der koordinerer den nationale valgobservation i Intibucá departementet.

Mange af de fejl, som de honduranske medier fortæller om, tyder på, han har ret. Der er f.eks. tale om, at underskrevne åbnings- og slutakter er anbragt i den forkerte pose. Men, der er også mere alvorlige hændelser. F.eks. blev tre valgurner – med afkrydsede stemmesedler- funder i en affaldsdynge tæt ved et valgsted.

”Et udbredt problem var, at vælgerne ikke var opført på valglisterne, der hvor de mente, de skulle stemme”, fortæller Ricardo Fiallos. ”Ofte skulle de fejlagtigt stemme i en anden kommune. Det udelukkende mange. Transporten er dyr og sparsom, og de fejlplacerede var under alle omstændigheder udelukkede fra at stemme ved kommunalvalget.”

De kommunale valgtribunaler, der skal gribe ind, hvis der opstår tvivl eller problemer på valgstederne, var økonomisk handicappede. ”Var vi kommet i den situation, at vi skulle ud i en af de fjernereliggende landsbyer, skulle vi selv have betalt transporten. Vi havde ikke noget budget til bezin”, fortæller Santiago Hernández fra det kommunale valgtribunal i landkommunen Yamaranguila.