En ny verdensorden efter Haag?

Der blev skrevet historie i Haag i weekenden, vel at mærke ikke nogen rar historie. Verdens miljøministre måtte opgive at blive enige om en aftale, der skulle redde jorden fra større klimaforandringer i fremtiden. Især USA ønskede ikke at binde sig til reduktioner, da det kom til stykket.

De manglende resultater i Haag må betegnes som katastrofale for klodens fremtid, og de vil især få konsekvenser for verdens fattigste lande, der i forvejen er hårdest ramt. De vil også blive hårdest ramt af de klimaforandinger, som vi må forvente i fremtiden med yderligere ørkenspredning og oversvømmelser til følge.

Men der blev også født et håb for u-landene i Haag. For første gang siden 1992 lykkedes det EU at holde sammen og stå fast over for USA, og EU stod sammen med u-landene. Dermed tegnede sig de første konturer af en ny alliance mellem EU og u-landene, der kan ændre intet mindre end den nuværende verdensorden.

I denne omgang kunne EU og u-landene enes om at afvise de amerikanske ideer om at tælle træer med i de nationale co2 regnskaber. Hvis der skal bygges en alliance, der kan redde klodens fremtid og sikre en anstændig levefod for alle mennesker, så kræver det, at EU og u-landene frem mod tiåret for Riokonferencen i 2002 får lavet en aftale, der sikrer u-landene adgang til EUs markeder og bistand til at omstille deres økonomi. U-landene skal samtidig forpligte sig til at gøre deres vækst bæredygtig. Der kommer ingen klimaaftale af betydning, før der forelægger en sådan forståelse mellem parterne. Og for at skabe en sådan forståelse vil det kræve en aktiv medvirken fra civilsamfundet i både Nord og i Syd.

For bare tre år siden i Kyoto var det utopi at forestille sig, at EU og u-landene kunne gå foran med en sådan aftale uden USA. Det er det ikke efter Haag.

Med venlig hilsen
Mellemfolkeligt Samvirke

Yderligere kommentarer:
Informationschef Martin Lidegaard, tlf. 7731 0080 eller 2687 6706